STEČAJNI UPRAVITELJ -TVRTKE SALVUS d.o.o.

   Proučavajući stečajeve koje vodi Bogdan V., odabrao sam stečaj nad tvrtkom "Salvus" d.o.o. u stečaju, iz Rijeke, vlasništvo gospodina Ž:N., a kojemu je Trgovački sud u Rijeci dodijelio stečajnog upravitelja 2017 godine, gore već spomenutog Bogdana V.

Tu se došlo do zanimljivih priča, dostojnih američkog filmskog scenarija..

Idemo redom!

Naime, Bogdan V. stečajni upravitelj je 2017 godine kontaktirao bivšeg direktora Zdravka R. referirajući se na pokrenuti stečaj tvrtke Salvus a u kojoj Zdravko R. već 10 godina ne radi niti ima kakve veze s njom. Potražio ga je pod navodima da traži pomoć u vođenju stečaja. Sastali su se u Zagrebu, u vrijeme Adventa, gdje je Bogdan V. doveo i neku svoju "prijateljicu". Tada je od Zdravka R. počeo tražiti i novac za ručak sa "prijateljicom", da bi ga u idućih 5-6 mjeseci učestalo nazivao i tražio da učestvuje u rasprodaji imovine te tvrtke (u kojoj Zdravko R. ne radi dugi niz godina -10 g).  Kako je uslijedio pritisak i ucjenjivanje Bogdana V prema Zdravku R. isti je podnio kaznenu prijavu protiv tog stečajnog upravitelja. 

Zanimljiv je način izvršenja te "ucjene"reketa ili kako ga već nazvati. Stečajni upravitelj, "snimi" sam ili uz pomoć drugih svojih umreženih suradnika, s kojima dijeli materijalne interese, osobe koje su imale ili imaju imovinu - nekretnine vezanu za tvrtku u stečaju. . Da bi zatim od istih tražio da učestvuju u prodaji te imovine, radi ostvarivanja njegove nagrade za vođenje stečaja. Ukoliko se osobe ne slože ili odbiju, tada i njihovu imovinu koju su kupili od tvrtke u stečaju, bez obzira što je prošlo 10 godina od kupnje stavlja u stečajnu masu i prodaje. Kupim stan i vlasnik sam 10 godina, a onda se pojavi stečajni i kaže mi da i taj stan ide u stečajnu masu i da će ga prodati.      NAKARADNO. NEZAKONITO. NEMORALNO.

Nadalje , istražujući sve ove navode , utvrđeno je da je tvrtka Salvus imala i nekretnine vrlo velike vrijednosti u Zagrebu, a u tom pravcu stečajni Bogdan V. nije poduzeo ništa. Ništa da zaštiti imovinu vrijednu više stotina tisuća eura, dakle direktno radi na štetu vjerovnika, a pritiskom na privatnu osobu koja nema veze sa tvrtkom več 10 godina, traži nekretninu male vrijednosti - koju bi u suradnji sa sadašnjim vlasnikom prodao i tako dobio nagradu za vođenje stečaja. Najjednostavnije za dobiti nagradu. Zloupotrijebiti sustav, sud sve.

Naravno, nakon svih ovih saznanja uputio sam i Zdravka R. da sva saznanja o tome dostavi MUP-u. Također je pokušano kontaktirati  Stečajnog upravitelja Bogdana V. do kojeg se nije došlo, ali će uskoro biti skupština vjerovnika pa ću tamo potražiti odgovore na ove navode.

Sve navode koje sam napisao dobio sam iz razgovora sa Zdravkom R. a svakako ću nastaviti istraživati i dalje ovaj stečajni postupak i pratiti daljni razvoj događaja, jer me stvarno zanima kako će to završiti.

Također, ponukan ovakvim saznanjima postavlja se pitanje U KOLIKO SE JOŠ STeČAJNIH POSTUPAKA DOGAĐAJU OVAKVE ABNORMALNOSTI?

slijedi nastavak

D.